باسلام به جناب حاجي حيدري و با تشكر از تداوم مباحث توسط جناب مستطاب عامري. ان شاء الله به زودي ادامه مطلب را پي ميگيرم.

سلام عليكم

1- حضرتعالي سخن درباره مشايي را قبل نظر رهبري و بدو امر بيان كرديد و فرموديد رييس جمهور حجالت مي كشيد به علماي قم بگه خس و خاشاك مشايي رو معاون اول كرد بنده اين اظهار نظد مد نظرم بود والا استمرار معاونت مشايي بعد از نامه آقا براي من هم توجيهي نداشت!

2- پاسخ برخي سوالات بنده داده نشد.

3- در مورد آنچه كه يكي از دوستان گفته بود برخي رهبر را زعيم سياسي مي دانند فكر كنم منظورش آقايان توكلي و مطهري بودند و طعني به شما نبوده ان شاء الله

4- منظورتان از مخالفت در نظر را نمي فهمم مخصوصا هنگامي كه معقتديد اگرراه براي اين امر باز نباشد راه را براي اصلاح مي بنديم آيا اين معناي مخالفت عملي هم نمي دهد؟

5- واضح است كه ما در برخي نظرات رهبر مي توانيم ان قلت داشته باشيم چنانچه انتصاب واعظ طبسي رو مثال زدم اما واقعا راهكار بروز اين ان قلت ها چگونه است؟

6- ولايت فقيه به دوران خوب امام خامنه اي و غيره نبايد مربوط باشد چرا كه افرادي مثل هادي غفاري اكنون معتقدند امام خامنه اي به نا حق به منصب ولايت تكيه زده است با اين توصيف هر كي جرات مي كند براي اصلاح امر با اندك مخالفتي و تصور اشتباه از رهبر به او حمله كند. آنگاه دگر رابطه محبت و اينها معنا پيدا نمي كند

7- ادامه دارد

سلام به جملگي

جناب دكتر خاندوزي: اگر جايي، در گفتاري از اين وبلاگ طعني بوده عذرخواهي مي كنم.

از مطالب متين شما ممنونم.

سلام به جملگي خصوصاً دكتر خاندوزي