یکی از شعارهای پررنگی که در سخنان آقایان اصلاح طلب به خصوص جناب شیخ مهدی کروبی بسیار دیده می شود پای بندی به ارزشهی انقلاب و امام است به گونه ای که خط امام را گویی متعلق به خود می دانند! کاندیدای شکست خورده اصلاح طلبان که با کمتر از یک در صد از آرا به عقیده برخی از جومونگ هم کمتر رای آورده است این بار به خیال خود با تمام قوا به صحنه وارد شد! حزب داشت. دور و بر خود کارشناس داشت. به قول خودش برنامه داشت در تمام زمینه ها!

مهدی کروبی اما بعد از انتخابات حرفی برای گفتن نداشت چرا که آرای او به حدی بود که جای حرف برایش نگذاشته بود! لذا پشت سر میر حسین راه افتاد و بهانه جویی های او را تکرار کرد! کروبی این بار اما پیشنهاد جالبی داده است. او گفته است: من پیشنهادی برای آقای احمدی‌نژاد دارم. وزارت کشور اجازه برگزاری یک تجمع را به ما بدهد بعد ما در یک نقطه تهران تجمع برگزار می‌کنیم، ایشان نیز همزمان در نقطه دیگر تجمعی برگزار کند. آن وقت ایشان ببیند که مردم از کدامیک استقبال می‌کنند. از آنها یا از اصلاح‌طلبان.

این سخن کروبی بعد از خطبه های روز جمعه اما خامنه ای پای بندی این حضرات به اصل ولایت فقیه و خط امام را به خوبی نمایان می کند! امام خامنه ای در آن خطبه های حماسی فرمودند اردو کشی خیابانی را تمام کنید نتیجه انتخابات را باید در صندوقهای رای دید نه در کف خیابان! اما باز مشخص نیست کروبی که حتی طرفداران خودش هم به او رای نداده اند برای چه رجز می خواند؟؟ جدای ازا ینکه این حضرات از روز شنبه به بعد خود را در مقابل ولی و ملت قرار داده اند. آقای کروبی با این پیشنهاد مضحک خود شم سیاسی و زیرکی خود را هم بار دیگر به نمایش گذاشته است! طبق آمار وزارت کشور رای آقای احمدی نژاد و موسوی در تهران برابر بوده است و تنها موسوی ??? هزار رای (به اندازه رای کلی آقای کروبی) از دکتر احمدی نژاد جلو بوده است. خوب حال این پیشنهاد آقای کروبی چه دردی را دوا میکند؟ مگر اتخابات فقط در تهران برگزار شده است؟ مگر کسی گفته آقای احمدی نژاد در تهران بیشتر رای دارد؟ لابد از فردا در همه شهرهای ایران باید  تک تک این گونه تجمعات را بر قرار کرد! آقای کروبی به نظر باید  بعد از مجلس ششم خود را بازنشسته می کرد!!

روزنامه کیهان در روزشنبه و در تایید سخنان مقا معظم رهبری طی سرمقاله ای با عنوان دیگر علی تنها نیست عملا خلاف مشی سخنان آقا گام برداشت!! کیهان نوشته است: گفتنی است یکی از نامزدهای ریاست جمهوری که آشکارا شعار «تغییر» می داد کمترین آراء ممکن، یعنی حدود 8/0درصد از 85درصد کل آرای مردم را به دست آورد- کمتر از 400 هزار رأی- یعنی فقط 8/0 درصد از رأی دهندگان خواستار «تغییر» بوده اند. اکنون با توجه به این که در جریان رفراندوم برای انتخاب نظام جمهوری اسلامی ایران، 2/98درصد از مردم خواستار نظام جمهوری اسلامی بوده و فقط 8/1 درصد آنان نظام دیگری را می پسندیدند، به آسانی می توان نتیجه گرفت که مخالفان نظام جمهوری اسلامی ایران نسبت به سال 58 نه فقط - برخلاف تبلیغات گسترده دشمنان- بیشتر نشده اند بلکه تعداد آنها یک درصد نیز کاهش یافته است، که این نیز گواه غیرقابل تردید دیگری بر گسترش دامنه باورمندی مردم به نظام جمهوری اسلامی ایران است.

بی شک این استدلال خدشه دارد و نویسنده باید  بیان کند بر اساس کدام دلیل و علت کلمه تغییر در شعار مهدی کروبی به معنی تغییر در نظام می داند؟؟ روشن است که معنی و مفو تغییر مورد نظر کروبی تغییر وضع موجود دولت بوده است که ی بر اساس نظرات و اسنادات خود آن را بر نمی تابیده است و این حق طبیعی یک نامزد ریاست جهمری است که فضای موجودرا تغییر دهد. چنانچه بقیه نامزدها هم چنین رویکردی را داشتند. این سخن مقاله نویس کیهان با این قسمت از سخنان امام خامنه ای همخوانی ندارد که فرمود: رقابت های شدید 4 نامزد محترم انتخابات، رقابت جریان های متعلق به نظام اسلامی بود اما رسانه های متعلق به صهیونیست های خبیث با دروغ پردازی محض سعی می کنند این رقابت ها را دعوا میان مخالفان و طرفداران نظام جلوه دهند. 
لذا اینکه بخواهیم رای کروبی را به خاطر شعار تغییر رای مخالفان نظام بدانیم استدلال نسنجیده ای است  اگر چنین است آنگاه نظر کیهان درباره ? میلیون نفری (?? درصد) که در انتخابات شرکت نکردند چیست؟؟ آقا فرمودند همه این چهل میلیون نفر اول به نظام رای دادند بعد به کاندید خود. لذا می توان گفت که کمتر از یک درصد مردم تغییرات کروبی را به نفع نظام میدانستند و بیش از ?? درصد شرکت کنندگان بر آن صحه نگذاشتند. به نظر برای دفاع از نظام اسلامی نباید به استدلات مخدوش روی آورد چه آنکه بعضا بد دفاع کردن ضررش بیشتر باشد از سکوت و دفاع نکردن!!