سفارش تبلیغ
صبا ویژن
 
بر شهوت چیره شو، تا حکمتت کامل گردد . [امام علی علیه السلام]
 
امروز: جمعه 103 اردیبهشت 14

جناب دکتر خاندوزی در مطلبی پیرامون ولایت پذیری نظراتی را ارائه کرده بودند اینک بنده چند سوال و چند نکته تقدیم می دارم.

1- با توجه به آنجه نگاشته اید چرا بر احمدی نژاد در انتخاب مشایی خرده گرفتید؟؟ و با کنایه فرمودید رییس جمهور خجالت کشید به علمای قم بگوید خس و خاشاک مشایی رو معاون اول کرد؟ اگر می توان با ولایت فقیه مخالف بود (به همان معنایی که شما نوشته اید) پس به طریق اولی با مراجع تقلید هم می توان مخالف بود!! و ایرادی بر احمدی نژاد نیست و احتمالا این نوشته شما یعنی آن گفته را پس گرفته اید.
2- مثالی که در رابطه با هلال ماه شوال ذکر کردید صحیح نیست چون استهلال از شئون ولایی ولایت فقیه نیست مانند اینکه شخصی می داند فلان جا نجس است و خودش یقین کرده به این نجاست اینجا شان ولی و شارع نیست که اعلام کند این نجس نیست!
3- با این توصیفات شما باید پرسید التزام به ولایت فقیه کجا نمود پیدا می کند؟ در حکمها؟ در فتاوا؟ در کجا؟ چون در همه اینها غیر معصوم است. حال اگر مخالف بودیم مثلا بنده با حضور واعظ ظبسی بر آستان قدس مخالفم و دلایلی دارم نحوه بروزش چگونه باید باشد؟
4- با این توصیفات اصلا مقام ولایت به چه کار می آید؟ آیا شان او را در حد یک فرمانده و شاه تنزل نداده ایم؟ چون در هر کشوری یه نفر بالا سر همه هستند مثلا صدر اعظم! میشه نظرات او را قبول نداشت میشه باهاش مخالفت کرد ولی مجبوریم ازش اطاعت کنیم!! به نظر مقام ولایت فقیه از آن جهت که ولایت فقه بر جامعه است خیلی فراتر از این حرفهاست. یعنی آدمی که غیر معصوم است درست اما در میان افراد جامعه فردی است که به معصومین از همه نزدیکتر است (اثبات عقلی ولایت فقیه علامه مصباح را نگاه کنید)
5- در مورد نامه امام خامنه ای به حضرت امام راحل که در آخر نوشته بیان فرمودید آن طور که بنده از نزدیکان ایشان شنیدم قضیه این بوده است که ایشان شک داشته نظر امام واقعا این گونه باشد و می پنداشته برخی این را از قول امام جعل کرده اند لذا بیان میدارد که حتما باید  حکم امام را ببینم و از انجا که به شدت با میرحسین مخالف بوده است تمایلی برای گفتگو با امام نیز نداشته است. بعلاوه بعدها ثابت شد که افرادی مثل محسن رضایی نزد امام رفته و گفته اند جنگ بدون میر حسین پیش نخواهد رفت و امام ان گونه جکم داده اند.
6- این سخنان را آیا در مورد حضرت امام خمینی هم بیان می دارید؟ یعنی ممکن است شخصی با امام مخالف بوده و همچنان در راه امام باشد؟؟
7- نظر شما در باره وصیت نامه امام چیست؟ آیا اینکه مجلس از وصیت نامه امام قانون وضع کند کار صحیحی است؟


 نوشته شده توسط مهدی عامری در شنبه 88/6/28 و ساعت 7:0 صبح | نظرات دیگران()

 چند سال قبل مطلبی خواندم -فکر کنم از آقای رسایی بود - درباره اهل تسنن انقلاب. ایشان در آن مطلب بیان کرده بود   همان طور که عده ای بعد از رحلت رسول خدا گفتند حسبنا کتاب الله پس از فوت امام خمینی هم عده ای فریاد می زنند حسبنا قانون اساسی. منظور ایشان در آن زمان اصلاح طلبانی بودند که وصیت نامه امام را برای اجرا در تصمیمات حکومتی ضروری نمی دانستند و حکم حکومتی را نیز خلاف قانون اساسی می دانستند! وی این جماعت را اهل تسنن انقلاب نامید که پس از رحلت امام ولی بعد از ایشان را بر نتافته و چند سال پس از بنیاگذار جمهوری اسلامی با آرمانهای امام فاصله گرفتند اما با این حال خود را خط امامی تر از همه می دانستند!!

در ادامه آن سخنان آقای رسایی باید گفت اینک اهل تسنن انقلاب نظریه عدالت صحابه را نیز تبلیغ و ترویج و تاکید می کنند! اهل عامه معقتدند صحابه پیامبر همگی عادلند و هیچ کس حق بی احترامی به آنها را ندارد که در این صورت در دایره کفار قرار می گیرد. آنگاه در تعریف و تشخیص صحابه نیز نظراتی ارائه داده اند! (نگاه نکید به بعد نوشت)

برخی گفته اند هر آن کس که تحت شجره با پیامبر بیعت کرده جزو صحابه است. برخی دیگر راه افراط رفته و گفته اند هر کس پیامبر را دیده است جزو صحابه است... و تعاریفی از این دست. هنگامی که به این نظریه انتقاد می شود که چطور هم معاویه و طلحه و زبیر عادلند هم علی و عمار و ... و این دو با هم در جنگ بوده اند و خودشان همدیگر را باطل دانسته اند، جواب می دهند مسئله عدالت صحابه مانند چشم است نباید داخل آن دست کرد!!

حال سخن امروز برخی افراد است که معتقدند هر آن کس را که امام به جایی منصوب کرده یا حکمی داده یا تعریفی کرده و یا حتی بالاتر از این هر کسی که امام را دیده عادل است و نباید بدان انتقاد کرد اما شخصی که امام را ندیده (به قول آقای کروبی مانند حسین شریعتمداری و احمدی نژاد!) حق انتقاد به آقایان امام دیده را ندارند!! لذا اگر زمانی کروبی یا ابوبکر یا صانعی یا عمر یا میر حسین یا طلحه یا هادی غفاری یا معاویه یا .... در اطراف پیامبر یا امام خمینی بوده اند تا آخر عمر به همین خاطر باید مورد احترام باشند حتی اگر به عادلترین صحابه (یعنی علی و سید علی) حمله کرده و هجوم ببرند.

با رجوع به تاریخ مسئله عدالت صحابه مشکلات بسیاری برای مسلمانان بوجود آورد اینک در سی سالگی انقلاب باید با عبرت از تاریخ مسئله انحرافی اهل تسنن انقلاب را با دقت و تیز بینی مورد کنکاش و بررسی قرار داد.

--------------------------------------

بعد نوشت:

چند لینک درباره عدالت صحابه

عدالت صحابه صحابه در قرآن و سنّت و تاریخ

شیعه و عدالت صحابه


 نوشته شده توسط مهدی عامری در چهارشنبه 88/5/28 و ساعت 5:0 عصر | نظرات دیگران()

اینکه عده ای میخواهند سر به تن احمدی نژاد نباشد جای تردید نیست! اینکه صاحبان قدرت و ثروت از هر وسیله ای برای تاختن به رییس جمهور ?? میلیونی استفاد ه می کنند از روز روشن تر است! از هنگامی که احمدی نژاد قدم به منطقه ممنوعه گذاشت عده ای به تکاپو افتادند تا از هر موضع و سخن و عملکرد دولت خدوم انتقاد کنند! یا بهتر از است بگویم انتقام بگیرند!
ماجرای هولوکاست و سیاست هجومی احمدی نژاد علیه رژیم جعلی اسراییل و مستکبرین عالم یکی از مواردی بود که منتقدین (منتقمین!!) بارها و بارها بر آن تازیدند! مخالفان دولت که به دروغ ادعای خط امامی می کنند با چوب منافع ملی بر این موضع انقلابی که بارها از لسان امام و رهبر شنیده شده است می کوفتند. سیاست هجوم به اسراییل را ماجراجویی و ضد منافع ملی می دانستند! حتی میر حسین موسوی در یکی از جلسات تبلیغاتی خود به کسانی که پرچم حزب الله و فلسطین در دست داشتند می گوید اینجا ایران است آن پرجمها رو جمع کنید! روزنامه اعتماد ملی و صاحب آن مهدی کروبی نیز بارها این مطلب را تاکید می کردند که باید در سیاست خارجی عقلانیت و منافع ملی را حاکم کرد و دست از ماجراجویی برداشت! حتی کروبی ??? هزار تایی طرح بحث از هولوکاست را خدمت به اسراییل دانست!! اما این روزها همین آقایان که دولت ?? میلیونی برایشان یک کابوس شده است و سالهای آخر عمر را باید به دور از قدرت بگذرانند بر سر مسئله سین کیانگ چین و کشتار مسلمانان آنجا که به نظرخودشان هم نمی دانند در مورد چه سخن می گویند حنجره پاره می کنند که چرا دولت در این باره سکوت اختیار کرده است و به طرفداران خود توصیه میکنند شعار مرگ بر چین سر دهند! گویا دیگر منافع ملی مهم نیست! گویا فراموششان شده است در مورد اسراییل غاصب که امام می فرمود غده سرطانی است و باید از صحنه روزگار محو شود چه می گفتند! اگر آقایان اهل انصاف بودند باید از این موضع دولت قدر دانی میکردند که به خاطر منافع ملی بی محابا وارد قضیه نشد! اقزون بر این دولت هم در ماجرا دخالت داشته است و این گونه نیست که این جماعت می گویند اما منافع ملی سیاسی جناحی و نیز کینه و حسادت و غضب چنان بر آقایان مستولی شده است که نیمخواهند فرق ماجرای فلسطین و چین را درک کنند. سیاست مخالفان دولت این گونه است باید به دولت حمله  کرد هر کاری که انجام داد حتی اگر احمدی نژاد میر حسین را معون اول خود کند!

 نوشته شده توسط مهدی عامری در دوشنبه 88/4/29 و ساعت 5:0 عصر | نظرات دیگران()

آقای مهدی کروبی که در انتخابات ریاست جمهوری حتی نتوانست رای اطرافیان خود را جمع کند و معوان اولش به موسوی رای داد بار دیگر نامه ای منتشر کرد! در جدیدترین نامه منسوب به کروبی که به رییس قوه قضاییه نگاشته شده است کروبی خواستار آزادی بازداشت شدگان جریانات اخیر شده است و در اثنای نامه این کاندیدای ناکام باز با همان سخنان غیر منظقی و غیر مستدل انخابات را زیر سوال برده است! کروبی که در این انتخابات بعد از آرای باطله رتبه پنجم را به دست اورده است انتخابات ?? خرداد را کودتای نظامی خوانده است تا مشخص شود نامه های کروبی از کدامین طریق منتشر می گردد. اولین بار حزب مشارکت و سازمان مجاهدین لفظ کودتا را برای ?? خرداد در بیانیه های خود استفاده کردند! کروبی که معمولا نامه های با مزه ای منسوب به او به بزرگان کشور منتشر می شود در قسمتی از نامه اخیرش نوشته شده است : «در مشارکت 55 تا 60 درصدی دوره های گذشته همیشه نیمی از آرا و گاهی بیشتر آن متعلق به جناح اصلاح طلب بود و این بار نیز حضور بی نظیر 85 درصدی مردم برای تغییر وضع موجود بود ، اما سرنوشت انتخابات به گونه ای رقم خورد که ظاهرا به زعم آقایان 25 درصدی که در هیچ انتخاباتی شرکت نمی کردند هم برای این آمدند که مبادا این دولت فعلی تغییر کند !! »
برای اطلاع آقای کروبی باید به ایشان گفت در چند انتخابات اخیر همیشه اصلاح طلبان با وضع اسفناکی با بی اقبالی مردم مواجه می شدند. کافی است آقای کروبی نگاهی به ترکیب مجلس هفتم بیندازد تا ببیند چه مقدار از مردم به اصلاح طلبان رای دادند؟ آیا نیمی از نمایندگان ما اصلاح طلب بودند؟ شورای شهر دو م و  بعد سوم  و نیز مجلس هشتم نیز گواه این ادعاست! در انتخابات شورای شهر سوم در تهران کروبی و خانمی تمام قد به حمایت از اصلاح طلبان برخاستند اما تنها سه نماینده از ?? نماینده شان به شورا رفت و لابد از نظر آقای کروبی ? نصف ?? است!! در مجلس هشتم هم که هم یاران خاتمی بودند هم حزب اعتماد ملی هر سی نفر اول تهران اصولگرا بودند و منتجب نیا سر لیست حزب اعتماد ملیبا فاصله بسیار در رتبه بعد ?? بود!! دلیل این امر هم واضح است از هنگمی که اصولگرایان در شورا و شهرداری و مجلس و بعد ریاست جمهوری نهم قدرت را به دست گرفته اند به جای بحثهای بیهوده سیاسی و جنجالهای بی ثمر حزبی و جناحی تن به خدمت مردم سپرده اند و مردم نیز این را درک کرده اند ازا ین رو در چنیدن انتخابات پیاپی با آرای خود گفتمان اصولگرایی را برگزیده اند و مشخص است در حالی که چندین سال از خدمت رسانی اصولگرایان می گذرد و احمدی نژاد بیشتر برای مردم شناخته شده است رای ?? میلیونی او در زمانی که ناشناس بود به ?? میلیون ارتقا یابد!
به نظر می رسد شکست وحشتناک کروبی با رای ??? هزار تایی چنان برایش سخت است که وی را جدای از عصبانیت دچار آلزایمر هم کرده است البته شاید هم ایشان خود را آلزایمر سیاسی باشد!

 نوشته شده توسط مهدی عامری در دوشنبه 88/4/22 و ساعت 5:0 عصر | نظرات دیگران()

سخنان بیشرمانه هادی غفاری علیه نظام و رهبری و سکوت عناصر مدعی امام در برابر این سخنان سخیف بار دیگر نشان داد تنها سابقه انقلابی کافی نیست و سخن گهر بار امام که میزان حال فعلی افراد است را باید سخنی الهی دانست. هادی غقاری سابقه انقلابی دارد. شکنجه شده است زندان رفته است ساواک ژدرش را شهید کرده است. همراه امام در ژاریس و بعد در آن هواپیما بوده است. از امام حکم دارد و ... اما آقای غفاری! یک جمله از پدر بزرگوارتان را به شما یاد آوری میکنم!‏جمله ای که به نظر من شما الان هر چه دارید از این جمله دارید. آیت الله شهید غفاری در زندان شاه در بیدادگاه مخوف آن رژیم شجاعانه فریاد زد دشمن خمینی کافر است! آنقدر شکنجه شد که به وضع فجیعی شهید شد و شما خود به خوبی می دانید! آقای غفاری پدرت عالم ذین بود از تو عالمتر بود و مثل تو این گونه ادعا نداشت و در برابر امام خمینی خاضع و خاشع بود. تو را چه شده که امروز ادعای این چنینی داری؟ تو که ساهلی بعد انقلاب در موسسه الهادی مشغول کار اقتصادی بودی! لطفا بگو کجا درس خواندی و کار علمی کردی؟ لطفا بگو در موسسه تحقیقاتی الهادی چه فعالیتهایی داری؟ سالن بدنسازی! کلاس زبان! کلاس کنکور! رستوران! ایزوگام! و همه ان را اجاره داده ای و مشغولی! و هنوز با نام موسسه تحقیقاتی الهادی که اول انقلاب به تو رسید داری نان در می اوری! تو که هستی که از رهبر بازخواست کنی؟ بعد اون سالها که شکنجه شدی بعدش چه کردی؟ سابقه تو بعد انقلاب چیست؟ چه فعالیت انقلابی داشته ای که حالا مدعی شده ای؟ آقا هادی من به تو میگویم ضد ولایت فقیه! می گویم تو ولایت فقیه را نمیشناسی! تو نمی فهمی ولایت یعنی چی! اگر می فهمیدی هم چون پدرت تو این سالها یک بار می گفتی دشمن خامنه ای کافر است. باید  جواب پس بدهی در موسسه تحقیقاتی الهادی تا به حال چند تحقیق و پژوهش انجام داده ای؟ جوراب استارلایت که به تو دادند که خرج مصارف فرهنگی کنی چقدر به این امر اختصاص داشت؟ آقای غفاری دوران خوشی شما تمام شده است باید  حساب پس بدهی! تو بیجا کرده ای علیه رهبر سخن گفته ای! دشمن خامنه ای کافر است.

آقای کروبی تو هم در آن مجلس کذایی نشسته ای و دیدی برای غافری دست و سوت زدند اما باز هم نشستی! غفاری تو را خطاب قرار داد و علیه امام خامنه ای سخن گفت و تو هم خندیدی! همه احسنت گفتند و تو هم خندیدی! آقای کروبی شکست خیلی سخت است! خیلی...


 نوشته شده توسط مهدی عامری در چهارشنبه 88/4/10 و ساعت 5:0 عصر | نظرات دیگران()
<      1   2   3      >
درباره خودم

بسم الله الرحمن الرحیم
مدیر وبلاگ : دکتر حامد حاجی حیدری[69]
نویسندگان وبلاگ :
دکتر هادی وکیلی[0]
دکتر مهدی دستگردی[0]
دکتر علی مرادی[0]
دکتر علیرضا زیگلری[0]
دکتر بهزاد حمیدیه[0]
دکتر قاسم زائری[0]
دکتر سید احسان خاندوزی[12]
حسین حمداللهی[0]
علی خانی[0]
حامد مایلی[0]
مجتبی کرباسچی[8]
علیرضا خسروی[6]
مهدی عامری[19]
حامد فتحعلی خانی[0]
عباس سارخانی[0]
ابراهیم میرعزیزی[-1]
محمد مقصودعلی[0]
محمود عصرجدید[0]
مهدی حاجی‌حیدری[0]
اسماعیل میرعزیزی[2]
مصطفی احمدی[0]


آمار وبلاگ
بازدید امروز: 3
بازدید دیروز: 9
مجموع بازدیدها: 80646
جستجو در صفحه

خبر نامه